Kalshi和Polymarket交易量占比达93%，两大预测市场关闭

两个预测市场在数小时内先后关闭，目前Kalshi和Polymarket合计占据了该行业93%的交易量，凸显出这一领域快速向两大头部平台集中的趋势。

两个预测市场在数小时内相继关闭。Kalshi和Polymarket合计占据预测市场93%的交易量。近乎同步的退出表明该行业集中度正在加剧。

两起关闭事件接连发生，这一时间线表明，这并非孤立的公司动态，而是一种市场结构层面的变化。这两件事既非产品发布，也非营销推广，而是市场退出行为。

Kalshi和Polymarket合计占据预测市场93%的交易量，这种集中度令其他平台几乎无力争夺订单流。交易量是衡量这一现象最清晰的量化指标，因为它反映了交易者实际投入资金的去向，而不仅仅是平台数量。如此高的合计份额表明，流动性以及随之而来的关注度正围绕两大头部平台聚集。

这一占比反映的是市场结构，而非整个行业的健康状况。一个领域可能在总量增长的同时向两个平台集中，因此93%这个数字描述的是分布状况，而非市场总规模。就Polymarket而言，其产品线仍在持续扩展，近期还推出了组合交易功能。

两家平台接连退出，可被视为对小型平台的压力信号——这些平台原本就在争夺剩余的一小部分交易量。当头部两家平台占据绝对多数活动时，后来者获取维持市场运转所需流动性的难度将大幅增加。

对于用户而言，集中度提升意味着选择收窄。平台减少可能导致上架的问题种类变少，比价空间也变小，尽管头部平台提供了最深的订单簿。

竞争格局还受到对头部平台自身法律审查的影响，包括肯塔基州对Polymarket和Kalshi提起的诉讼。这些压力与交易量集中并存，但并未解决集中问题，而这两起关闭事件，就现有证据来看，也并未指向同一个共同原因。