量子威胁推动重新考量其加密选择
长期以来，Poseidon 被视为适用于零知识证明和后量子时代的哈希函数，如今却被以太坊研究人员正式放弃。这一变更背后远不止是算法选择问题。以太坊正在重新审视其未来架构的加密基础。一种新方案如今承诺更优的性能、更强的可审计性以及更安全的集成。我们仍需理解：Poseidon 为何落败？其替代方案带来了哪些增益？这一过渡将以何种速度覆盖整个网络？
简述
以太坊基金会已正式调整其后量子战略，放弃 Poseidon 哈希函数，转而采用 SHA 和 BLAKE 等经过历史验证的标准。这一转变得益于 SNARKs 的重大进展，其近期优化使证明生成速度提升了 2.5 倍。通过优先选用经过数十年审计的算法，网络在保持最高运营效率的同时，显著减少了攻击面。路线图计划于 2027 年推出 leanVM 的生产版本，随后于 2028 年在所有区块链层面逐步部署。
以太坊基金会放弃 Poseidon 项目，转向历史标准
以太坊基金会已对其各项研究工作进行了正式且重大的方向调整。它放弃了原定纳入后量子架构计划的 Poseidon 哈希函数。知名研究员、该机构的关键人物 Justin Drake 证实，基金会希望放弃这一选项，转而专注于已经过数十年认可、测试和标准化的替代方案，例如 SHA 或 BLAKE 算法。
在实践中，哈希函数的作用是将一组原始数据（无论其性质如何）转换为固定大小的数字指纹。这种转换将向计算机系统保证信息未被篡改或改动。Poseidon 此前一直被视为基础系统，其作用是为未来的后量子机制（如 leanVM）提供支持。leanVM 是一个虚拟环境，用于高效验证尚未部署到主网的大量区块链相关活动。
为了证明这一出人意料但深思熟虑的决定，Justin Drake 强调了紧凑证明技术的飞速指数级发展。他认为，SNARKs（一种精确且高度复杂的证明，能够在不重新执行所有基本操作的情况下确认复杂计算的有效性）所取得的进展，削弱了 Poseidon 最初的理论运算优势。
随后，这位研究人员通过声明解释称，经典哈希函数的执行性能现已足够高，可以轻松集成到系统中，而不会对网络造成损害。因此，这一演变立即消除了工业上必须使用较新且可能不够成熟的加密原语来抵御各种攻击威胁的必要性。
以下关键要素定义了此次协议内的技术突破：
彻底放弃 Poseidon 函数，转而采用经过验证的历史算法，如 SHA 和 BLAKE；由于 SNARKs 带来的卓越效率提升，取消了对实验性原语的需求；继续扩展 leanVM，现基于普遍认可的加密标准。
安全：优先考虑经过验证的算法与证明加速
除了与原始性能相关的纯技术问题外，关于理论安全性和软件成熟度的考量在此次算法迁移中占据主导地位。Eigen Labs 创始人兼首席执行官 Sreeram Kannan 对这一战略选择提供了有益澄清。
他指出，依赖已确立哈希函数的基础设施，可能比近年来设计的其他后量子方法展现出更少已知的攻击路径。此外，他着重强调传统原语。在他看来，由于这些原语已经过全球科学界多年的彻底审查，开发者应尽快将其集成。
这一变更不能以牺牲以太坊网络的运营效率为代价。事实上，以太坊基金会、Eigen Labs 团队以及专注于零知识证明的公司 Succinct 必须同时开展多项研究工作。这些工作已经取得了显著且极具前景的成果。
得益于对数据结构与计算电路的新优化，三方合作使证明生成速度相比以往指标提升了 2.5 倍。这一突破证明，现在有可能将第二层架构所需的处理速度与历史加密标准的经久耐用性结合起来。
从 2027 年到 2028 年，在整个基础设施中逐步部署
在运营执行以及技术路线图方面，以太坊基金会针对应对量子威胁的修订基础设施，提出了简洁的时间节点。因此，Justin Drake 强调，leanVM 的完全运营版本可用于生产环境，明确目标为 2027 年。这一关键步骤将作为坚实的技术基础，为主网上的直接实施铺平道路。
在第二阶段，计划于 2028 年全年进行连续部署。需要说明的是，此类结构性修改可能针对以太坊协议的所有关键层，例如负责区块验证的共识层、专用于信息可用性的数据层，以及管理智能合约和用户交易的执行层。然而，研究人员提醒，所有这些日历节点目前仍严格属于初步阶段，必须根据测试网络的反馈进行调整。
通过选择 SHA 和 BLAKE 标准的韧性，而非仍属实验性的创新，以太坊基金会展现出无可否认的务实成熟度。由于消除了各种加密未知风险，同时借助 SNARKs 带来的增益实现了速度上的毫不妥协，基金会正满怀信心地推动网络向安全的后量子时代过渡，确保其基础设施在未来多年内的连续性。
