法官拒绝xAI阻止明尼苏达州禁止“去衣”应用的请求
一位联邦法官拒绝了xAI提出的阻止明尼苏达州一项法律生效的请求，该法律禁止用户对图像进行“去衣”处理的应用。随着诉讼的继续，这项全美首个此类禁令得以生效。据NBC新闻报道，美国地区法官多诺万·弗兰克于2026年8月1日裁定，xAI申请临时限制令的时间过晚，仅在该法律生效前三天才提交。
法官裁决聚焦于时间节点
弗兰克法官的裁决主要围绕xAI提出动议的时间点，他指出公司于2026年7月29日才提交申请，此时距离该法律签署已过去近三个月。弗兰克写道：“如此拖延提起诉讼和动议，表明损害并非迫在眉睫。”该裁决并未终结xAI的诉讼，仅意味着在法律挑战进行期间，禁令可以强制执行。
明尼苏达州法律背景与xAI的论点
明尼苏达州对“去衣”应用的禁令是美国首部此类法律，针对的是利用人工智能生成未经同意的暴露图像的工具。在诉讼中，xAI辩称该禁令“范围过广”，并且“存在限制性更小的替代方案，同样能达到相同目的”。该案凸显了人工智能创新与各州遏制滥用行为之间的紧张关系日益加剧。
背景：Grok在争议中的角色
2026年初，埃隆·马斯克旗下社交媒体平台X的用户利用xAI的Grok聊天机器人，在该平台上大量传播未经同意的暴露图像，引发了调查和封禁。X和xAI目前隶属于SpaceX，这一事件让能够生成未经同意暴露内容的人工智能工具受到关注。
对人工智能监管和科技公司的影响
该裁决表明，法院可能对在已生效数月的法律即将实施前才提出的临时挑战持谨慎态度。这也凸显了在颁布新限制措施的州运营的人工智能公司所面临的法律风险。随着诉讼的推进，其结果可能为其他州如何监管人工智能生成的深度伪造及类似工具树立先例。
结论
尽管xAI申请临时限制令的请求被驳回，但该公司针对明尼苏达州禁令的更大规模诉讼仍在继续。该案仍然是人工智能发展与监管监督之间平衡的关键考验，可能对其他考虑类似措施的州产生影响。
常见问题
问题1：法官做出了什么裁决？多诺万·弗兰克法官拒绝了xAI申请临时限制令的请求，允许明尼苏达州禁止“去衣”应用的法律于2026年8月1日生效，同时诉讼继续进行。
问题2：法官为何拒绝该请求？法官指出，xAI的动议提交时间过晚，仅在该法律生效前三天，且距离法律签署已近三个月，这表明损害并非迫在眉睫。
问题3：明尼苏达州的法律内容是什么？明尼苏达州的禁令是美国首个禁止用户对图像进行“去衣”处理的应用的法律，针对的是利用人工智能生成未经同意的暴露内容的工具。
