Blockchain.com 向美国 CFTC 申请许可，拟推出预测市场“事件合约”及加密衍生品
据媒体报道，Blockchain.com 已向美国商品期货交易委员会（CFTC）提交申请，寻求监管批准，旨在向美国和机构客户推出预测市场“事件合约”以及部分加密货币衍生品。据 CNBC 报道，该公司提交了两种不同类型的 CFTC 牌照申请，以期将其业务纳入该机构的衍生品监管框架。
若获批准，所申请的牌照将允许 Blockchain.com 作为事件合约期货交易所运营，并担任加密货币衍生品的经纪商。此举正值法院对预测市场的法律边界——尤其是涉及选举及其他受监管领域——进行考验的关键时刻。
核心要点
据报道，Blockchain.com 已向 CFTC 申请两类牌照：指定合约市场（DCM）和期货佣金商人（FCM），以开展事件合约及衍生品经纪业务。 获得监管批准后，该平台将能够运营自有事件合约交易市场，而非仅依赖第三方整合服务。 美国的预测市场监管仍处于不确定状态，各州执法行动引发的诉讼不断，且联邦与州级管辖权归属问题尚存争议。 CFTC 主席 Michael Selig 继续强调与加密资产安全保障相关的规则制定工作，并援引了 FTX 倒闭事件的教训。Blockchain.com 寻求 CFTC 许可以开展事件合约及衍生品业务
据 CNBC 报道，Blockchain.com 申请两项 CFTC 牌照，以支持其涵盖预测市场和加密货币衍生品的产品组合。在 CNBC 描述的 CFTC 框架下，指定合约市场（DCM）授权将使公司能够专门作为事件合约的期货交易所运营。与此同时，期货佣金商人（FCM）牌照将允许 Blockchain.com 代理衍生品合约交易。
对于市场参与者而言，其实际意义显而易见：获批将为平台提供一条合规路径，使其能够发行与现实世界事件挂钩的合约类产品。而在这一领域，由于产品结构设计不同以及主要监管机构认定不一，历史上的执法力度一直存在差异。
从 Polymarket 整合到潜在的自建市场
Blockchain.com 此前于今年 7 月宣布计划与 Polymarket 合作，将该整合定位为应用程序内预测市场体验的一部分。然而，此次报告的 CFTC 申请表明，公司正在探索另一条路径：在获得批准的前提下，通过其直接授权的市場提供事件合约。
这种潜在的转变意义重大，因为第三方整合和“平台分发”通常不具备与运营交易所相同的监管责任。如果 Blockchain.com 获得 CFTC 对 DCM 和 FCM 角色的批准，它可以减少对合作伙伴在核心交易所功能上的依赖，同时在其产品体系中引入更多的控制权——以及更多的监管审查。
预测市场仍是美国的法律博弈场
CFTC 的方法正受到密切关注，但预测市场也面临着来自州层面的并行法律压力。关于预测市场平台应如何监管的问题——特别是涉及涉嫌对体育比赛和选举进行投注的违规行为——在美国法院中一直存在激烈争议。
今年早些时候，新泽西州官员据报道已向法院系统提交请愿书，要求审查其对 Kalshi 提起的案件。据报道，该请愿书旨在解决联邦与州监管机构之间的纠纷，这种动态一直是该行业持续不确定性的核心所在。
这对 Blockchain.com 等公司至关重要，因为预测市场的监管环境可能不仅仅由机构行动决定。即使联邦许可已在讨论之中，法院的裁决仍可能影响平台如何设计产品、支持哪些类别的事件，以及需要满足监管机构和法院要求的合规模式。
CFTC 领导层推动加密规则制定，引用 FTX 案例
此次申请是在美国 CFTC 规则制定背景下提出的，尽管进展不均，但势头仍在持续。本周，CFTC 主席 Michael Selig 捍卫了该机构通过规则制定推进工作的策略，而不是等待国会立法，他指出了 FTX 崩溃带来的教训。
据报道，Selig 在周三接受 Fox Business 采访时辩称，针对寻求为持牌加密实体的公司的拟议规则将引入“加密现货市场的安全保障”，并提及 FTX 的失败。周五，据报道他还发帖称，该机构的规则将防止“客户资金被盗，正如我们在 FTX 事件中看到的那样”，将规则制定议程定位于投资者保护和风险控制。
Selig 被描述为 CFTC 唯一的委员兼主席，另有四个席位空缺。他表示打算实施前总统 Donald Trump 的加密议程，并曾声称 CFTC 对预测市场拥有专属管辖权——这一主张在实践中直接与围绕预测市场活动的 ongoing 州级诉讼并存。
对于投资者和从业者而言，这种紧张关系值得注意：尽管 CFTC 正在推进许可路径，但法院和州执法行动仍在测试监管权力的边界。这些争议的结局将决定市场参与者能够多快地扩展那些处于受监管合约与禁止性赌博边缘的产品。
Blockchain.com 的申请对该行业的信号
据报道，Blockchain.com 向 CFTC 提交的申请凸显了美国加密行业的一个更广泛模式：公司正日益尝试使其产品雄心与现有的衍生品和期货监管结构相一致。预测市场——曾经被视为小众或非正式领域——正被纳入主流监管视野，特别是当平台向大众受众打包事件挂钩工具时。
尽管如此，批准并非理所当然。即使获得许可，公司也可能面临额外的限制，具体取决于法律结果以及法院如何解释联邦机构与州之间的权力划分。因此，市场参与者应将任何“许可证申请”视为走向清晰的一步，而非不确定性的终结。
接下来值得关注的是 CFTC 是否批准 Blockchain.com 的 DCM 和 FCM 请求，以及美国法院系统在预测市场方面的进一步动向——特别是任何可能阐明联邦和州监管机构角色互动的裁决。这些决定可能会塑造整个行业谁能提供何种事件挂钩产品。
