XRP、XLM 和 XDC 分别服务于不同的需求，涵盖非洲当前的结算、数字支付及贸易金融基础设施。XDC 专注于贸易金融，Stellar 支持支付，而 XRP 则侧重于流动性及跨境结算。非洲支付与贸易体系仍较为分散，即便只有1%的业务迁移至区块链轨道，也可能带来巨大的交易量。
XRP、Stellar 和 XDC 正在解决非洲多个市场和企业面临的支付成本高昂、货币获取困难、银行服务不足以及贸易金融受限等问题，非洲区块链金融正因此受到越来越多的关注。
XRP、XLM 和 XDC 如何应对支付摩擦
XDC Network 新闻指出，非洲多个市场面临成本高昂的跨境支付问题。文章还提到外币获取困难、银行参与度有限，以及持续存在的贸易金融缺口对商业活动的影响。这些困难催生了对更快捷、更便捷金融服务的需求。跨境交易往往涉及多个中介、货币及结算流程，而区块链网络提供的数字轨道能够简化部分流程。
在上述讨论中，XRP 定位为流动性和跨境结算方案。其核心功能在于更高效地在不同货币之间转移价值。对于非洲市场而言，这一功能可支持汇款及区域商业活动。截至撰写本文时，市场数据显示 XRP 价格约为 1.49 美元，XLM 约为 0.20 美元，XDC 约为 0.0282 美元。这些数据提供了市场背景，但并未改变各网络以支付为核心的本质。然而，其实际效用取决于采用率、流动性、监管以及金融整合程度。
Stellar 与 XDC 针对不同的金融需求
Stellar 通过建立一个专为数字转账设计的网络来应对支付挑战。其模式将区块链结算与支付应用及货币获取相结合，可支持汇款支付、供应商付款、工资发放及财资管理活动。对于非洲用户而言，本地接入仍是支付基础设施的重要组成部分。数字转账最终需要与熟悉的金融服务及本地货币对接。因此，实际采用需要可靠的入金和出金通道、流动性以及机构连接。
XDC 则通过重点聚焦贸易金融基础设施，增加了另一个维度。其生态系统针对发票、应收账款和贸易单据的数字表示进行开发。这一重点将区块链技术与出口商、进口商、供应商、银行及投资者连接起来。贸易金融与国际商业及营运资本需求密切相关。数字记录有望改善复杂商业交易中的结算流程。因此，XDC 的定位与更广泛金融体系中专注于支付的网络形成了互补。
小幅迁移即可创造更广泛的金融接入
图中所传达的“1%迁移”信息，核心在于采用而非投机。金融活动的小幅迁移可能代表巨大的交易量。这种迁移在现有金融流程成本高昂或碎片化的领域将最为重要。XRP、XLM 和 XDC 分别针对金融基础设施的不同部分：XRP 专注于结算，Stellar 强调支付，而 XDC 则瞄准贸易金融。它们的职能可能有所重叠，但每个网络都保持着独特的运营重点。
XDC Network 新闻将上述网络置于非洲更广泛的金融发展需求背景下进行讨论。讨论始终围绕支付、货币获取、银行包容性及贸易融资展开，并未断言任何网络将主导区域市场。未来的采用将取决于监管、流动性、合作伙伴关系及技术整合。仅凭市场价格无法确定区块链基础设施能否获得持久的金融应用。对非洲而言，数字网络与现有机构之间的实际连通性仍然至关重要。
